Свобода англосаксонского либерализма целиком и полностью построена на кальвинистской доктрине Абсолютной Предопределенности. Она заключается в том, что от начала времен и скончания веков Всевышний определил людей кого в праведники, а кого в грешники. Чтобы человек не делал в жизни, грешил, убивал, воровал, - если он избранный, то ему обеспечено место в раю и прощение грехов в загробной жизни. Замысел Бога не известен, но есть подсказка - если человек получил в этой жизни успех, богатства и славу, то он и есть избранный человек. Поэтому достижение успеха любой ценой - вот конек либерализма. При этом человек может рассчитывать только на себя - "помоги себе сам". Свобода воли либерала подразумевает самоопределяемость человека в своих поступках, противопоставление человека Богу. Вершина либерализма - тоталитарный либерализм, тайные группы анонимной власти, Американская мечта, униполярный мир во главе с США, международный терроризм как инструмент ведения холодной религиозной войны за мировое господство. Рабство граждан всего мира, подчинение их воли клана "избранных", живущих в США. ЮКОС, его основные совладельцы это продукт жизнедеятельности свободы англосаксонского либерализма в России. Каким путем построена империя - не важно. Другие делали тоже или еще хуже. Классная отговорка! М. Ходорковский попадает в тюрьму исключительно из-за последствий такой "свободной" деятельности. Там он написал 28.12.2004: "Собственность открывает новые возможности, но она же ведет к закрепощению творческих сил человека, размыванию его личности как таковой. В этом проявляется жестокая тирания - тирания собственности. И вот я перешел в другое качество. Я становлюсь обычным человеком ... для которого главное - не обладание, а бытие. Борьба не за имущество, а за самого себя, за право быть самим собой. В такой борьбе не имеют значения места в рейтингах, бюрократические связи и рекламные побрякушки. ... Это и означает, наверное, единственно возможный и правильный выбор - выбор свободы." Свобода может быть основана на гуманистических, христианских принципах. Это Свобода ортодоксальной демократии или Православная Свобода. Высшее проявление свободы за историю человечества это подвиг Иисуса Христа, принесшего себя в жертву ради спасения всего человечества. Свобода Православия это Свобода самопожертвования, служению жизни. Свобода Воли у Православной Свободы детерминирована, т.е. человек добровольно накладывает на себя ограничения, связанные с нравственными принципами. Таким образом, Свобода атеизма и либерализма статически устойчива, но рождает тоталитаризм в различных упаковках. Православная Свобода статически не устойчива, но динамически устойчива, т.к. человек осуществляет игровое управление своей Свободой Воли. Будущее за Православной Свободой, которая построит гармоническое общество и навсегда покончит с анонимным управлением мира. Взаимоотношения М. Ходорковского и его партнеров показывают выбор Свободы за каждым субъектом драмы ЮКОСа. Партнеры Михаила, например Невзлин или Брудно, спокойно проживают в Израиле и Швейцарии. По мере возможности помогают М. Ходорковскому, но они не приехали в Москву спасать партнера, не стали рисковать своей свободой и богатствами, а предоставили Михаилу самому выпутываться из этой чехарды. Все строго по принципам либерализма - помоги себе сам. Напротив, М. Ходорковский не стал в 2003 г. скрываться за границей, а пошел в открытый бой за свою собственность, а также собственность партнеров и интересы, как он полагал, всех служащих и рабочих, а также акционеров компании. Соответственно, он решил своим самопожертвованием спасти свой коллектив. Все закончилось заключением. Что дает человеку Православная Свобода или Свобода самопожертвования? Понятие Свободы неразрывно связано с душой человека. Это главное качество души. Поэтому Православная Свобода бессмертна. Человек рождается Свободным, живет, умирает, но Свобода его остается жить на веки вечные. Люди называют это раем. Он может быть в заключении, рабстве, в угнетении и унижении, но его Православная Свобода всегда с ним, она та искра, которая дает ему силы жить и быть счастливым. Страдания и смерть не могут испугать Православную Свободу. Это Свобода служению жизни. Напротив, Свобода атеизма или либерализма замыкает носителя самого в себе, ограничивая влияние внешнего мира, не дает его душе раскрыться в других людях. Эта Свобода служению смерти. Поэтому душа такого человека умирает вместе с его Свободой. Место такой душе в аду. Ограничения Свободы Воли не запрещают Православной Свободе зарабатывать деньги и получать материальные блага. Зарабатывайте на здоровье! Моя душа и моя Свобода бессмертны!
«Страдания и смерть не могут испугать Православную Свободу» Тут можно перефразировать - Страдания и смерть не могут испугать Православную веру Свобода есть понятие совсем другое нежели вера, вера - это прежде всего убеждения, а свобода - это свобода эти убеждения выбирать. Свобода - это прежде всего свобода мысли. Я против любого вида религии, т.к. он не имеет под собой научной основы. Христианство, как вид национальной идеи устарел, и смотреть в него - значит смотреть в прошлое. «Свобода атеизма или либерализма замыкает носителя самого в себе, ограничивая влияние внешнего мира, не дает его душе раскрыться в других людях» - тут всё зависит от человека. «Моя душа и моя Свобода бессмертны! » - смертно и то и другое !
Уважаемый Обыватель! В вас говорят заблуждения научного коммунизма. Я уважаю миллионы коммунистов, кто искренне верил в ложные идеалы. Но! Не может быть "научным" обман миллиардов людей. Как я уже говорил, что коммунизма не существует в природе. Это фантом мечты Талмудистов о том, что все богатства, ресурсы, земли и деньги должны принадлежать богоизбранному народу. Свобода это качество души. Свобода регулируется свободой Воли. Свобода есть субъект религии и веры. Противоречий тут нет. Они появляются только у атеистов, т.е. фактически кузенов сатанистам, кто не верит в Бога. Уже не модно быть атеистом. Примите религию народа. Хватит выделываться и заводить страну в тупик. Религия не имеет научной основы. Это понятно. Но наука лишь мизерная часть окружающей действительности. Наука признает существование множества миров и измерений. Поймите, что религия пытается описывать высшие измерения, которые мы не можем измерить нашими приборами и математическими средствами. Но это не значит, что их не существует. Вам неприятно сознавать, что вы всего лишь бот нашей реальности и продукт создания высшего существа или, по современному, программиста. Обуздайте гордыню как ученый, у нас есть Программист - Создатель, Творец. Самое простое объяснение реальности - самое верное. Нехрена городить огород про хаос и эволюцию. Не все зависит от человека. Ваша душа и Свобода смертны, т.к. вы теологически относитесь к сатанистам. Вы попадете в теологический ад, т.е. умрете и все... Верующие имеют душу, которая бессмертна, т.к. мы в Свободе Воли используют законы, данные нам Творцом. Смирите свою гордыню. Я, сам по себе, тоже очень выделываться любил, но как ученый понял, что нас создал Бог. Творец. И не фига выделываться...
Отправлено: 08.11.05 22:45. Заголовок: А чё к Ходору такая любовь?
Krez пишет:
цитатаВзаимоотношения М. Ходорковского и его партнеров показывают выбор Свободы за каждым субъектом драмы ЮКОСа. Партнеры Михаила, например Невзлин или Брудно, спокойно проживают в Израиле и Швейцарии. По мере возможности помогают М. Ходорковскому, но они не приехали в Москву спасать партнера, не стали рисковать своей свободой и богатствами, а предоставили Михаилу самому выпутываться из этой чехарды. Все строго по принципам либерализма - помоги себе сам. Напротив, М. Ходорковский не стал в 2003 г. скрываться за границей, а пошел в открытый бой за свою собственность, а также собственность партнеров и интересы, как он полагал, всех служащих и рабочих, а также акционеров компании. Соответственно, он решил своим самопожертвованием спасти свой коллектив. Все закончилось заключением.
Не хочу обвинять, но есть такая хорошая фраза из классики нашего кино: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! За коллектив он стал бороться, как же... Может, он еще и православный святой?
Нет в христианстве такой ценности как свобода. Есть просто свобода как данность: свобода выбора между добром и злом, верой и неверием. На том и мир стоит. А свобода в нынешнем понимании - хаос, анархия и подчинение Закулисе.
Отправлено: 13.11.05 04:50. Заголовок: ЛЬВЁНКУ :) И КРЕЗУ
> Нет в христианстве такой ценности как свобода. Есть просто свобода как данность
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !
РАЗ УЖ МЫ ЗДЕСЬ О БОГОСЛОВИИ ЗАГОВОРИЛИ. Я КАК А-ТЕИСТ ВЫСКАЖУСЬ -- НЕ ПО ВОПРОСУ О ДОКТРИНЕ КАЛЬВИНА, А О ДОКТРИНЕ ЛЮТЕРА.
У НЕГО БЫЛ ОДИН ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ (ВЫ НАВЕРНЯКА ПОМНИТЕ) ОТНОСИТЕЛЬНО КРЕЩЕНИЯ РЕБЁНКА И СОСТОЯНИЯ ТОТАЛЬНОЙ НЕСВОБОДЫ, В КОТОРОМ ДИТЯ В ЭТОТ МОМЕНТ ОКАЗЫВАЕТСЯ. ТО ЖЕ -- С ОБРЕЗАНИЕМ МЛАДЕНЦЕВ У ИУДЕЕВ : ВЫРАЖЕНИЕ ТОТАЛЬНОЙ НЕСВОБОДЫ. АРГУМЕНТЫ ПРОТИВОЛЮТЕРИАНЦЕВ МЕНЯ НЕ ПРОСТО НЕ УБЕДИЛИ, СКОРЕЕ -- РАЗДОСАДОВАЛИ : СМЕСЬ БРЕДА И БЕССМЫСЛЕННОГО ЛЕПЕТА О "ПРОМЫСЛЕ БОЖЬЕМ" И ПРОЧ.
Я ЕЩЁ МОГУ ПОНЯТЬ ПРИНЯТИЕ РЕЛИГИИ ПО НАСТУПЛЕНИИ "ВОЗРАСТА ЗДРАВОГО СМЫСЛА" ИЛИ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ. НО КОГДА МАЛОЕ СОЗДАНИЕ _СТАВЯТ ПЕРЕД ФАКТОМ_, ЧТО ОН -- _УЖЕ_ ХРИСТИАНИН/МУСУЛЬМАНИН/ИУДЕЙ -- ЭТОГО Я НЕ ПОНИМАЮ, ЭТО КРАЙНЯЯ НЕСВОБОДА!
МНЕ ИНТЕРЕСНО, КАК ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ НА ЭТОТ ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ ЛЮТЕРА ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума